De tanto ver roubalheiras, negociatas, nepotismo,
mentiras, impunidades, Severino pedindo propina ao arrendatário do restaurante
da Câmara, deputada sambando no plenário, deputados indiciados na comissão de ética
e absolvidos em plenário, o orçamento da União sem aprovação há 4 meses,
servindo de moeda de troca dos deputados e governadores com o presidente, O mandatário-mor confessando
que nada sabia e fazendo permutas espúrias para não ser incriminado, dizendo
que a saúde no país é quase perfeita quando ninguém é atendido decentemente e faltam remédios em
todos os hospitais, que os aposentados que recebem mais de um salário mínimo vão
ter um ganho real 1,5% e blábláblá.... achei que a charge a seguir representa
bem o meu pensamento e o de inúmeros brasileiros:
terça-feira, 25 de abril de 2006
Basta!!!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
É isso aí, William. Só espero que as pessoas se lembrem de tudo isso nas urnas, né?
ResponderExcluirEstou impressionadíssima com a calma das pessoas diante de tudo isso..........
Abração!
ResponderExcluirAtualíssimo
Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?
É. Estas placas me fizeram lembrar de BBB. Tudo uma bosta só. A Angela lembrou bem. Vamos ver nas urnas. A merda é que os postulantes são na verdade todos uns Bostulantes. Em quem votar?
ResponderExcluirAbraços
Ed
A indignação deveria mover nosso povo, mas ao contrário, o que vejo é um comodismo irritante e ninguém querendo se preocupar com coisa alguma.
ResponderExcluirNão sei onde iremos parar desse jeito...
Uma pena...
Oi Sérgio
ResponderExcluir"Até quando, Catilina, abusarás de nossa paciência? Quanto zombarás de nós ainda esse teu atrevimento? Onde vai dar tua desenfreada insolência? "
A frase se adaptaria bem aos nossos governantes nas várias esferas, servindo para Lula, Garotinho ou César Maia
Estão faltando oradores tipo Cícero para desmascarar os Catilinas atuais colocando a mostra os seus projetos de apropriação da máquina do Estado: Nunca se viu tantos ministérios, tantas secretarias, tantas diretorias de estatais.
O curioso é que o notável tribuno Cícero que fustigava Catilina com seus discursos, eram de uma delicadeza ímpar com sua mulher a quem escrevia cartas com a mesma introdução:
"Marco Túlio Cicero, Terentiae suae salutem dixit. (Marco Tulio Cicero, saúda sua mulher Teresa)
Si non est vero est troppo benne probatto.
Um abraço
Ângela.
ResponderExcluirA calma nem sempre significa acomodação. Se os desempregados, os aposentados, os professores, os profissionais liberais, os militares, empresários sérios da cidade e do campo, jornalistas e outras classes formadoras de opinião se unirem em torno de uma candidatura viável poderemos ter a esperança de eleger não um estadista (porque não os temos no momento), mas, pelo menos um presidente que não seja alinhado com extremistas históricos como Chavez e Fidel Casro, ou neopopulista como Evo Morales.
Abraços
William, Basta mesmo!!!!!!!!!!!
ResponderExcluirBasta com toda essa vergonha que estamos vivendo!!!!!!!!
Tudo isso é uma grande afronta a nós honestos cidadãos!!!!!
To com vc e não abro!!!!!!!!!!
Bjjjssssss
Eu não acho que as pessoas estejam assim tão amortizadas.
ResponderExcluirElas, elas não, nós, estamos sem candidato. Estamos sem um líder.
Acreditar em quem?
Revoltados com esta situação estamos. A maioria está.
Mas votar em quem??????
Acreditar em quê????
Que candidatura viável é esta?????
Ou poderia ser mais simplificado: Basta dessas Bostas Bestas!!!
ResponderExcluirÉ isso aí meu amigo, boca no trombone porque o negócio já ultrapassou qualquer limite!
Bjs
Lê
ResponderExcluirTenho os mesmos questionamentos que você. Não temos nenhum perfil de estadista para votar: Não acredito em ninguém, não sei atualmente em quem votar e muito menos qual a candidatura viável no momento.
Pela minha idade estaria dispensado de votar mas sempre vou depositar meu voto na urna na esperança de que sirva para retirar da vida pública, os demagogos, incompetentes, aproveitadores, enganadores etc. Contribuí com o meu voto para ajudar a tirar do cenário político o sr. Leonel Brizola. Se o meu voto servir para fazer o mesmo com o Lula, Garotinho, Rosinha, Benedita, e outros da mesma laia, estarei satisfeito. O meu voto, o seu e o de milhões de brasileiros não está condicionado a benesses de cestas de vários tipos, vales de vários nomes ou troca de favores eventuais. Por isso mesmo é um voto de qualidade e não pode ser desperdiçado.
Um abraço
P.S. Gostei demais do seu último retrato. Vai colocá-lo no headshot?
Taí.
ResponderExcluirGostei da sugestão. Faria apenas uma pequena modificação: Basta dessas Bostas e Bestas.
Para não falar na nossa situação interna, ver o Brasil, no plano internacional, atrelado e avalista de governantes do tipo Fidel Castro, Hugo Chaves, Evo Morales, é demais.
Beijos
P.S. Gostei do seu retrato tirado pela Rê. Comentarei depois.
Esse é o sonho de consumo do Lula. Líder populista e de preferência eterno como Fidel. Se isso não é principio de ditadura, não sei mais nada...
ResponderExcluirBjs
Olha Ed. Os deputados estão tão viciados com mordomias e maracutaias que já ficaram insensíveis ao que manda a moral e os bons costumes. Já tentaram até amordaçar a Imprensa. Outro dia li no "O Globo" que um juiz, em sua sentença, mandou que a Camara, ou Assembléia Estadual, prestasse os esclarecimentos que um repórter havia solicitado. É mole?
ResponderExcluirUm abraço.
Olha Ed. Os deputados estão tão viciados com mordomias e maracutaias que já ficaram insensíveis ao que manda a moral e os bons costumes. Já tentaram até amordaçar a Imprensa. Outro dia li no "O Globo" que um juiz, em sua sentença, mandou que a Câmara, ou Assembléia Estadual, prestasse os esclarecimentos que um repórter havia solicitado. É mole?
ResponderExcluirUm abraço.
Claro que o seu, o meu, o voto de todos é importante. Mas cadê um candidato que não seja da laia de Lula, Garotinho, Rosinha, Benedita e outros tantos???
ResponderExcluirDevemos brigar sim contra tudo o que está aí. Mas cadê a opção de quem vai substituí-los?
É essa falta de opção que deixa as pessoas esperando... Esperando por alguém em quem votar.
Essa falta de opção me preocupa. Vai que aparece um ''salvador da pátria'' de repente? E, na falta de ter em quem votar, apostamos num novo que não é tão novo assim???? E caímos de novo numa história que já vimos...
Ninguém quer desperdiçar o voto. Mas cadê o candidato que mereça um voto de qualidade????
Isso assusta. Principalmente porque teremos uma Copa do Mundo antes...
abs
PS. Já coloquei!!!! rsrsrsrs
Realmente a situação está caótica. Nossa grande esperança é a sensibilização do povo para que no pleito de 2006 opte pelo melhor candidato à presidência. Trata-se de um nome que apesar de ter sua candidatura não homologada em outros pleitos, sua presença, embora discreta, sempre foi incômodo para os concorrentes. Desta vez acho que virá para consolidar uma candidatura, atendendo ao apelo de grande parte dos eleitores pensantes e que não aguentam mais esta situação. De qualquer forma vou votar nele e recomendo aos amigos. Seu nome é NULO. Votando nele a sociedade brasileira terá a oportunidade de manifestar, através do voto, sua indignação com a situação política, econômica e social que está corroendo nosso país. Além disso poderá mostrar a força de uma sociedade consciente e que sabe muito bem escolher aqueles que terão o dever e a obrigação de defendê-la e não saqueá-la, como tem sido ao longo da nossoa história. POR ESTES MOTIVOS CONCLAMO A TODOS AQUELES QUE AINDA TÊM ESPERANÇAS E QUE CONSEGUEM EXPRESSAR SUA INSATISFAÇÃO ATRAVÉS DO VOTO QUE NO MÊS DE OUTUBRO VOTEM "NULO" PARA ACABAR COM ESSA POUCA VERGONHA NACIONAL.
ResponderExcluirNulo por nulo, esse que está aí já estava bom...
ResponderExcluirQuero crer que haja um grande engano em sua assertiva. Senão vejamos: Um candidato é eleito pela maioria dos votos válidos.
Logo, quanto menos votos participarem da contagem, menos votos serão necessários para que um candidato seja eleito. E, como "NULO" mesmo eleito nunca tomaria posse, votando dessa forma o eleitor corre o risco de ver quem não quer ganhar a eleição. Com menos esforço.
Votar "nulo" não é protestar! É jogar fora a oportunidade que se tem de fazer alguma coisa.
Se não existe um candidato ideal, que se vote no "menos ruim"...
Pelo menos isso garantirá ao eleitor a consciência de não ter sido OMISSO.
Reconsidere! Seu candidato não tem uma boa plataforma...
Olha Sérgio.
ResponderExcluirTambém tenho essa opinião. Vejamos nosso caso: se você, Fernando e eu votarmos num candidato anti-Lula (por favor: Enéas e Garotinho não valem) já serão 3 votos que somados aos milhares de eleitores que pensam como nós poderá evitar que Lula se reeleja. Contribuí com o meu voto anti-Brizola para alijar esse caudliho da vída pública e o mesmo farei com o atual presidente. Se falhar correremos o risco de ter um novo Hugo Chavez no Brasil.
Sérgio, o Fernando é meu vizinho e pessoa esclarecida com quem se pode conversar. Ele está iniciando no multiply e, praticamente, sou o seu único contato. Sugiro convidá-lo para nosso grupo
Um abração, filho.
Em Portugal hoje em dia terias um trabalho sem treguas meu amigo,
ResponderExcluirAté Afonso Henriques dá voltas na tumba rs
Boa noite
Beijos
Pelo que dizes, lá e cá más fadas há.
ResponderExcluirO Partido ora dominante não tem um projeto de governo e sim um projeto de poder. Estamos com 36 ministérios faltando apenas 4 para completar a quadrilha. Temos uma Secretaria com status de ministério, com a pomposa denominação de "Secretaria para Ações de Longo Prazo". Parece piada mas não é.
À propósito, por ocasião do plebiscito para mudança do nosso regime para monarquia, conversavam dois homens do povo e um deles perguntou qual a diferença entre Monarquia e República. Disse o primeiro:
-- Para mim esse, negócio de Monarquia e República é a mesma coisa que engordar porcos.
Respondeu o segundo:
-- Como assim?. Explica melhor.
O primeiro então disse:
-- Na Monarquia você pega um porco magro e bota no chiqueiro. Depois gasta muito dinheiro com milho, rações, vacinas, etc até que ele ganhe peso. Daí por diante as despesas diminuem e você só precisa alimentá-lo com algumas espigas de milho e restos de comida. Na República você pega um porco magro e põe no chiqueiro e segue os mesmos cuidados até que ele engorde bastante. Nesse momento você tira o porco gordo do chiqueiro e coloca outro porco magro para engordar. Quando este segundo porco está bem gordo você novamente o substitui por outro porco magro e assim sucessivamente.
O segundo homem então comentou:
-- Mas assim não há milho que chegue!
Retruca o primeiro:
-- É isso mesmo. Vejo que você entendeu a diferença.
Mutatis mutandis, minha cara amiga, a República, com a alternância de poder e a voracidade por cargos no governo, torna-se um sorvedouro de recursos imensurável.
É o caso de invocar: "Aqui d'el Rei"
Beijos
Ah, mas nesse ponto nós já estamos mais adiantados!
ResponderExcluirNosso regime já é "pra-lamentar"!!!