Pensei na monarquia parlamentarista ao estilo britânico e espanhol, onde o rei ou rainha reinam, mas não governam. Já que vivemos num festival de gastança, porque não financiarmos a implantação dessa modalidade de governo estilo light. Garanto que as despesas com a manutenção da família real não ultrapassariam 10% da arrecadação da CPMF, ainda mais que todas as terras de Petrópolis são propriedades dos Orleans e Bragança que recebem anualmente o foro pago pelos atuais ocupantes e o laudêmio quando os terrenos e imóveis mudam de dono.
Embora tivesse à última hora votado contra o retorno da monarquia, passei a pesquisar minha ascendência genealógica, ou ginecológica (dá no mesmo), e descobri que meu bisavós maternos (Smith) vieram da Inglaterra e se fixaram
Acho que faltou um pouco de marketing para explicar os dois regimes, tal como fez um matuto no seguinte diálogo:
--:Oi compadre você entende bem qual a diferença entre Monarquia e República.
-- Pra mim isto o mesmo que engordar porco.
-- Como assim.
-- Na Monarquia você pega um porco magro e coloca no chiqueiro e dá muita comida pra ele todos os dias (milho, farelo, restos de comida....). Depois de algum tempo ele fica gordo, pesado e já não come tanto como no início. Basta uma ou outra espiga de milho e sobras da comida para saciar o apetite. Na República você coloca um porco magro no chiqueiro e gasta muito milho e farelo até ele engordar. Quando ele fica gordo você tira ele do cercado e coloca outro porco magro para engordar. Aí você tira o porco gordo e coloca outro magro...
-- Peraí compadre. Assim não há milho que agüente.
Respondeu então o que estava explicando:
-- Vejo que você entendeu a diferença.
William Serra - maio 2008